: par du gaz et du charbon…. Mettre sur un pied d’égalité la biomasse , les carburants d’origine agricole, l’éolien, le solaire, la géothermie et l’énergie hydroélectrique est ignorer que chaque forme a ses avantages et ses inconvénients, et que toutes sont très loin d’avoir le même potentiel. Il n’est pas dit que ce chiffre soit atteint un jour, par contre ce qui est certain c’est que pour le moment les implantations effectives ne sont pas faites d’abord dans les sites les plus ventés, ce qui montre que d’autres considérations interviennent. Il faut aussi renforcer un poil le réseau pour aller des éoliennes littorales aux Alpes… Bref n’avoir comme seul système électrique que des éoliennes et des STEP est assurément possible, mais pas facilement pour la quantité d’électricité consommée aujourd’hui ! Il y a bien plus de charbon appelé que le 1er janvier, L’hydroélectricité suit la courbe de production, mais…. Production éolienne horaire de l’Allemagne en fonction de la production éolienne horaire de la Grande Bretagne en 2012. Puissance délivrée par le chaque moyen de production en Espagne le 19 août 2009. Puissance moyenne sur 10 minutes délivrée par une « ferme » éolienne de 10 MW de puissance nominale (située en Grande-Bretagne), au cours du mois de janvier 1997. Pour fournir 500 TW.h (soit 500.000 GW.h) avec des éoliennes fournissant 20 GW.h par km², il faudrait « planter » une surface favorable de : Soit environ 5% du territoire métropolitain, ce qui représente à peu près la superficie actuellement occupée par les villes, les routes et les parkings, même si en fait les surfaces ne sont pas mobilisées en totalité et restent largement disponibles pour un autre usage (cultures notamment). En partant de ce constat, quelle surface de zones favorables faudrait-il couvrir d’éoliennes pour produire en moyenne la consommation française d’électricité ? Par extension, ce terme est souvent employé pour désigner l’éolienne dans sa globalité, comme en anglais (wind turbine). Il s’agit bien sur d’un exercice académique, mais qui sera illustratif pour cadrer le potentiel vraisemblable de cette forme de production d’électricité. Ce pays a installé environ 18 GW d’éolien dans un pays où la puissance appelée monte, en hiver, à environ 40 GW. En librairie : « Petit traité de sobriété énergétique », de Barbara Nicoloso, Le Manta, un catamaran propulsé grâce aux déchets plastiques des océans. Ce que l’on voit clairement ci-dessus, c’est que la productivité du parc n’est pas constante d’un mois à l’autre, et en fait elle ne l’est même pas d’un jour à l’autre. Chaque cercle représente 2% de probabilité. Ce moteur est consacré à la recherche de mots spécifiquement pour les mots croisés et mots fléchés. Create an account or log into Facebook. Composition d'une éolienne (©Connaissance des Énergies). Production éolienne horaire de l’Allemagne en fonction de la production éolienne horaire de la France en 2012. Le caractère joker est * mais on peut utiliser "la barre d'espace". (2) Quand il existe, certaines éoliennes s’en passant. ), une électricité uniquement éolienne devrait pouvoir être stockée au moment où il y a du vent, puis restituée au moment où le consommateur entend être servi. Or la puissance éolienne effectivement fournie varie, selon le moment de l’année, et même selon l’heure, entre 1 et 15 GW ! Un autre calcul de recoupement peut être fait : les barrages avec lac représentent un peu moins de 20 GW de capacité installée en France (et produisent actuellement de l’ordre de 40 TWh par an). En échange d'une rallonge de 9.000 euros, la Toyota Prius (hybride complète) voit son autonomie en mode tout-électrique passer de deux à vingt-cinq kilomètres. Le lundi 30 novembre 2020, les sénateurs ont ouvert une enquête parlementaire sur la gestion de la pandémie de la covid-19 au Madasgascar. Comme en outre stocker des quantités massives d’électricité n’est pas possible aujourd’hui, recourir à l’éolien « autant que possible » signifie, en pratique (et c’est bien comme cela que procède les pays très engagés) : Supposons par exemple que nous souhaitions produire 20% à 25% de notre électricité avec de l’éolien couplé au réseau, sans stockage additionnel. Les centrales nucléaires génèrent des déchets radioactifs qu'il est difficile de stocker. Formation des équipes, prestations entreprises (Vitesse du vent) Afin d’étudier la possibilité de l’installation d’une centrale éolienne sur un site donné, on cherche à estimer la probabilité de l’événement « la vitesse du vent sur le site en question est inférieure à 10km/h ». que les éoliennes sont reliées au réseau, et fournissent de l’électricité quand il y a du vent. Si la première priorité est de nous mettre dans un monde avec « juste des renouvelables », il est incontournable de diminuer au préalable notre consommation d’énergie d’un facteur trois à quatre : aucune solution à base de renouvelables n’est dans les bons ordres de grandeur pour nous permettre un approvisionnement à notre niveau actuel, et il s’en faut de beaucoup. Mais comme ce mode de production électrique est souvent présenté comme idéal, à tel point qu’il n’y a quasiment pas une publication sur le « développement durable » qui ne comporte une éolienne en page de couverture, il m’a paru intéressant de faire quelques additions et multiplications liées au potentiel de cette source de production électrique (laquelle électricité représente 40% de la consommation d’énergie primaire dans le monde, donc il reste quelques bricoles à côté !). L’observation montre alors que pour passer de la puissance nominale installée d’une éolienne (en W) à l’énergie fournie sur une année (en W.h) il faut multiplier par un coefficient qui, le plus souvent, est de l’ordre de 2.000 (alors qu’un fonctionnement à pleine puissance toute l’année conduirait à une multiplication par 8 760, soit le produit de 365 (jours) x 24 (heures)). Puissance délivrée par le parc éolien espagnol en % de la puissance installée, le 23 janvier 2010. Toutes choses égales par ailleurs, cela reviendrait à multiplier le volume – donc la superficie – des lacs par 5 à 6, et, si ces barrages sont transformés en STEP , il faut y ajouter l’équivalent pour récupérer l’eau en aval. Bienvenue sur la page Boursorama, portail d'informations économiques et financières. Le nucléaire tourne « en base », en délivrant une puissance identique toute la journée, L’hydroélectricité est un terme ajustable à la demande, avec des échanges qui contribuent globalement peu à l’équilibre offre demande, La puissance appelée totale culmine à 40 GW, L’éolien fait 5% à 10% de la production environ. hors de proportion avec les moyens disponibles : dimensionner des accumulateurs pour stocker l’équivalent d’une semaine de production d’électricité (à raison de 1,5 TWh par jour en gros) demanderait la fabrication de 7 tonne(s) de batteries plomb-acide par Français (une telle batterie stocke environ 30 Wh par kg de poids). Carburants.org vous aidera à faire des économies sur vos pleins d'essence ! Il nous faudra pour cela renoncer à la poursuite de la croissance en volume. La société Espace Eolien Developpement avait établi à la fin des années 1990 une carte détaillant le potentiel « techniquement installable » d’énergie éolienne en France métropolitaine (ci-dessous), et ce potentiel ne montait qu’à 10% de notre production électrique actuelle. Puissance délivrée par le parc éolien espagnol en % de la puissance installée, le 2 janvier 2010. Puissance délivrée par chaque moyen de production en Espagne le 20 janvier 2010. Cela étant, nous avons bien quelques centrales thermiques en France, qui pourraient donc être arrêtées un peu plus souvent les jours avec vent, soit 25 à 30% du temps tout au plus, mais là s’arrête le bénéfice. Bienvenue sur la chaîne YouTube de Boursorama ! Le rendement de l’électrolyse est de 80% au mieux, celui du stockage de l’hydrogène 80% au mieux également (il faut bien utiliser de l’énergie pour le comprimer ! En France, ces moyens sont limités : pour commencer, les centrales nucléaires ne peuvent pas être arrêtées et mises en route « à la demande » sur des créneaux de quelques heures (lorsqu’un réacteur nucléaire est fortement ralenti de manière rapide, il se produit un processus appelé « empoisonnement xénon » qui empêche le redémarrage à pleine puissance dans les heures qui suivent). La lecture de cette carte montre déjà que, rien que pour avoir 10% d’électricité éolienne, il faudrait couvrir quasiment toutes les Cévennes, la Bretagne et la Normandie : ce n’est pas rien ! Source : https://demanda.ree.es/generacion_acumulada.html, Puissance délivrée par chaque moyen de production en Espagne le 18 janvier 2010 une éolienne produit du courant en moyenne tension (20 kV), qui est ensuite monté en haute tension pour être injecté dans le réseau de transport (qui va de 90 kV à 400 kV). Pour une éolienne de 175 kW de puissance nominale le tableau ci-dessous donne la puissance effective en fonction de la vitesse du vent. Au niveau actuel de consommation d’énergie que nous avons, miser beaucoup d’argent et de discours sur l’éolien servira juste à nous précipiter un peu plus vite vers les ennuis, parce, hélas pour nous, le monde est fini et donc le temps pour mettre en oeuvre les « vraies » solutions aussi ! Cela signifie qu’une capacité hydraulique pouvant alimenter la France entière un jour sans vent (si il n’y a plus ni nucléaire ni charbon ni gaz, évidemment, et si la puissance appelée reste du même ordre, soit 70 à 90 GW lors de la pointe quotidienne du soir en hiver) revient à multiplier la puissance des installations par 4 à 5 (pour que la puissance installée soit égale à la puissance maximale délivrée sur le réseau). Si nous sommes dans un pays qui dispose déjà d’énormément de barrages (exemple : la Norvège) alors rajouter des éoliennes permet d’augmenter la production totale d’électricité sans augmenter les émissions, mais si nous sommes dans un pays qui n’a pas cette caractéristique géographique, alors l’éolien est un moyen d’économiser 20% à 25% de combustible dans des centrales à gaz ou à charbon qu’il faut conserver, pas un moyen de remplacer lesdites centrales. que, nécessairement, une autre forme de production d’électricité est utilisée les jours sans vent. Si la première priorité pour l’avenir est de diminuer les émissions de gaz à effet de serre, il y a bien plus efficace à faire que de mettre des éoliennes partout. Source : Hubert Flocard, Sauvons le Climat, novembre 2011. Par ailleurs, l’épaisseur et la couleur du trait représentent la force Beaufort : A Batz, par exemple, la probabilité d’avoir un vent de force 4 ou inférieure venant du 240 est donc de 6% ; celle d’avoir un vent venant du 240 de force 5 à 7 est d’un peu plus de 2%. En enlevant l’exportation et les pertes d’acheminement,, la consommation vaut de 450 à 500 TWh. L’effet de « foisonnement » n’est clairement pas constaté à l’échelle du continent européen : il n’y a pas compensation de la baisse ici par une augmentation là ! Contrairement à une idée reçue, le Danemark ne consomme pas lui-même l’essentiel de son électricité éolienne, il l’exporte vers les pays nordiques, en substituant alors de l’électricité hydraulique. L’énergie électrique fournie par une éolienne est fortement variable au cours du temps. Le propre des calculs de coin de table, c’est qu’ils aident à fixer des ordres de grandeur, même quand il n’ont pas vocation à s’appliquer à la réalité. L’engouement auquel nous assistons actuellement pour l’éolien n’est donc pas fondé par des ordres de grandeur en rapport avec le problème (économiser l’énergie de manière massive est bien plus urgent que de planter des éoliennes en faisant croire que ça sera un déterminant significatif de la solution). Coefficient pour 2013 (= nombre d’heures utiles) permettant de passer de la puissance installée à la production annuelle, pour divers pays ayant de l’éolien. Cela signifie qu’une éolienne de 1 MW de puissance nominale fournira, en moyenne mondiale, 2 GWh (soit 1 MW x 2000 heures) sur l’année (pour l’heure l’essentiel de la puissance installée est à terre ; en mer le coefficient est plus élevé). ), nous voyons tout de suite que l’éolien, qui substitue en 2013 1% de cette même consommation, risque de rester un certain temps une marge de manœuvre marginale. Par ailleurs on a noté que pour un champ d’éoliennes la puissance délivrée par unité de surface est en première approximation indépendante de la taille des éoliennes. C'est un dictionnaire pour les mots croisés et mots fléchés. Madagascar : ouverture d’une enquête parlementaire sur la gestion de la covid-19 Publié le 01.12.2020 . Le mât de certaines éoliennes dépasse à lui seul 100 m de haut. En d’autres termes, une éolienne produit autant d’électricité, pendant toute l’année, que si elle tournait à puissance maximum pendant 2000 heures environ. Non seulement la production allemande n’augmente pas quand la production française baisse, mais c’est l’exact inverse (ce que montre la droite de régression) : quand la production allemande augmente, statistiquement la production française augmente aussi. avoir des éoliennes ne dispense pas d’avoir aussi, pour une puissance installée à peu près équivalente (on peut admettre 10% de différence), d’autres moyens de production « ailleurs » (on duplique donc les investissements) qui servent de relais en l’absence de vent suffisant ; économiquement il ne faut donc pas comparer le kWh éolien au kWh « autre », mais le kWh éolien au seul coût du combustible économisé dans les autres moyens de production (ou plus exactement au coût marginal, mais c’est essentiellement du combustible), puisque les investissements doivent être faits de toute façon pour presque l’équivalent de la puissance installée en éolien, comme l’éolien est variable, les moyens complémentaires doivent être mobilisables en quelques heures, c’est-à-dire qu’il s’agit… de moyens de pointe ! Sous forme chimique, les possibilités de stockage sont l’utilisation d’un accumulateur (une « batterie ») ou la conversion en hydrogène, sous forme mécanique cela peut consister à remonter de l’eau dans un réservoir d’altitude (ce que fait déjà EDF). Une puissance nominale 10 fois plus importante ne change pas grand chose au à la manière dont la puissance fournie varie avec le vent (ou encore le % de la puissance installée en fonction du vent). Il y a toujours du nucléaire en base, moins d’hydraulique qu’en hiver (les lacs sont vides ! A gauche : Distribution des vents à l’Ile de Batz (Bretagne Nord). Que nenni (et au niveau de l’ensemble de l’Europe ça serait de toute façon un peu difficile !) Question : comment produit-on l’électricité qui n’est plus fournie par l’éolien quand celui-ci passe de 40% à 2% de la puissance appelée ? Ce projet a couté plus de 1 milliard de dollars et fournit assez de puissance pour 250 000 habitations moyenne au Texas. Connect with friends, family and other people you know. En pratique ce coefficient 2000 est dépassé pour les pays ayant un littoral bien venté, mais n’est pas atteint partout. Le portail boursorama.com compte plus de 30 millions de visites mensuelles et plus de 290 millions de pages vues par mois, en moyenne. Le graphique ci-dessus montre que la moyenne mondiale, proche de la moyenne européenne, se situe à 2000 (il peut toutefois varier de quelques centaines d’heures d’une année sur l’autre). nous la ferions autrement. We would like to show you a description here but the site won’t allow us. (1 TW.h = 1.000.000.000.000 W.h). Cela donne logiquement pour l’Europe dans son ensemble une production éolienne qui n’est pas du tout « constante parce qu’il y a toujours du vent quelque part » : Puissance injectée heure par heure sur le réseau par l’ensemble des éoliennes d’Europe, entre le 1er septembre 2010 et le 28 mars 2011. Le calcul qui suit est évidemment réalisé dans cet esprit, puisque personne ou presque n’envisage de recourir uniquement à l’éolien pour alimenter un réseau électrique. Par des importations ? Dans quelle mesure les éoliennes ne sont-elles pas « aimées » parce que bien des gens y voient une alternative aux économies d’énergie, pensant que quelques éoliennes suffiront à nous éviter de changer quoi que ce soit à notre consommation d’énergie actuelle ? Voici, pour une autre éolienne (Jeumont 750 kW) la courbe de puissance délivrée en fonction de la vitesse du vent : Les éoliennes modernes ont certes des puissances unitaires qui peuvent aller jusqu’à plusieurs MW sur terre ou en mer, mais cela ne change pas la manière dont la puissance est délivrée en fonction de la vitesse du vent. A ce moment, soit nous avons presque 100% d’électricité en moins sur le réseau, soit…. le rotor, partie rotative de l’éolienne placée en hauteur afin de capter des vents forts et réguliers.Il est composé de pales (en général 3) en matériau composite qui sont mises en mouvement par l’énergie cinétique du vent. Puissance moyenne du vent selon les zones, en W pour un m² de section verticale prise à 50 m du sol (perpendiculairement au sens du vent, bien sûr !). Comment prévoir la production d'un parc éolien déjà installé ? Et donc : L’Espagne illustre donc parfaitement ce à quoi conduit un équipement éolien massif dans un pays qui ne peut pas mettre de l’hydroélectricité de lac en face (pour une puissance installée équivalente) : se rendre prisonnier, pour une production annuelle 2 à 3 fois supérieure à celle de l’éolien, des combustibles fossiles, et du gaz en particulier. A consommation constante, installer des éoliennes pour produire une large fraction de notre électricité nous forcerait donc à disposer, pour une puissance installée équivalente, de centrales thermiques ou hydrauliques. Cet argument est hélas doublement inexact : Après des années d’efforts visibles et de discours qui le sont encore plus, l’éolien a produit 12 TWh en France en 2011, soit environ 2,4% de notre production électrique totale, ou encore 1% de notre consommation d’énergie totale. Et nos voisins espagnols auraient économisé bien plus d’émissions s’ils avaient installé, à la place de leurs éoliennes, 10 à 15 GW de nucléaire (et corrélativement 10 GW de gaz en moins), nucléaire qui aurait produit 8000 heures par an pour un coût global bien inférieur par kWh, le gaz n’étant conservé que pour la partie de la pointe que l’hydraulique ne pouvait assurer. Plus généralement, si notre première priorité est de minimiser notre impact sur l’environnement, penser qu’il suffit de mettre des éoliennes partout pour y parvenir est hélas un rêve. Dans ce dernier cas, le rendement global de la chaîne est de 28%. (1) Le petit éolien n’est pas compris dans cette définition. Il est bien évident que si le nombre d’heures « équivalent pleine puissance » n’est égal à 2000 que sur 1% du territoire, alors les calculs ci-dessous sous-estiment le nombre de machines à installer et la surface mobilisée, car une partie des éoliennes serait alors installée dans des endroits où l’énergie annuelle produite serait bien inférieure à ce qu’elle est aujourd’hui, pour une éolienne de même puissance nominale bien sûr. Que ce soit au niveau d’une éolienne ou de l’ensemble de l’Europe, l’éolien est donc un mode fortement variable. On notera que l’Espagne dispose, comme la France, de deux régimes de vent : l’Atlantique et le Méditerranéen, ce qui n’empêche pas la survenue de jours avec peu de vent ou quasiment rien. Evolution de la production d’électricité en France, en TWh. En effet,… Société Les mêmes commentaires que pour le 18 janvier s’appliquent. L’Espagne offre une illustration intéressante de ce processus. La Suisse, qui n’a quasiment pas d’éoliennes, a des émissions directes par habitant deux fois moindres que celles du Danemark (qui fait partie des premiers pollueurs par habitant en Europe question gaz à effet de serre), et une fois et demi moindre que les nôtres, et pourtant il y fait froid l’hiver (30% de la consommation d’énergie en France est liée au « confort sanitaire », chauffage pour l’essentiel et eau chaude).
Qui Vient De Sortir 6 Lettres, Kity 636 Occasion, Visa De Travail Qatar, Virgil Delcamp Frere, Virgil Delcamp Frere, Platine Vinyle Technics Quartz, Comment Appelle T-on Les élèves De Science Po, Carrie, La Vengeance 2 Film Complet, Plus Envie Que Mon Mari Me Touche, Exercice En Ligne Fraction 5ème, Saviem Sg2 4x4, Entreprise Cybersécurité Rennes,